Unge Fridtjof Nansens maktbase

Abstract

I den reviderte utgaven av «Norske høvdinger» fra 1929 ga historieprofessor Halvdan Koht følgende porttrettbeskrivelse av Nansen: «Ingen man kan vel hete mann i så full og dyp mening som Fridtjof Nansen. Manns mot, manns vilje og manns styrke, manns djervhet og manns seighet, manns kjærlighet og manns offervilje – alt er samlet, fortettet og potensiert i Nansens sinn og gjerning som hos ingen annen» (Berg, 2004a). Nansen er en av Norges mest kjente nasjonalhelter og hans virke førte bl.a. til at han fikk Nobels fredspris i 1922. Han gikk fra å være stipendiat innen nevrovitenskap, til polfarer, til vitenskapsmann, politiker og senere en sentral diplomat for Norge. Men hva var det som gjorde at Nansen klarte å bli en autoritet i tidlig alder? Denne oppgaven handler om hvordan Fridtjof Nansen opparbeidet sine maktbaser før han startet sin karriere som polfarer. Jeg har sett på litteratur som belyser maskulin og vakker makt, betydningen av «genenes makt», flørting og kjønnsmakt i tillegg til sosial makt, estetikk og kunnskapsmakt. For å kunne gå i dialog med Nansen har jeg lest biografier om han der jeg har funnet tallrike sitater både av han selv, familiemedlemmer, kjærester, ektefellen Eva Sars og andre. Disse bruker jeg for å belyse sider ved unge Nansen som kan forklare hans maktbaser. Underproblemstillingene skal belyse betydningen av maskulin og vakker makt, hans forhold til kvinner, personlighetstrekk og kunnskapsbase. Etter å ha skrevet om problemstillingene mener synes jeg det er naturlig å begynne med å si at Nansen var en mann som gjorde inntrykk på folk og dette bidro til referent- og ekspertmakt. Både i form av hans maskuline framtoning, hans personlige autoritet og karisma. Mennesker med ulik bakgrunn stolte på han og beundret han. Nansen klarte å utnytte dette til egen fordel. Nansen hadde tallrike kvinnelige bekjentskaper som ofte var gifte kvinner. Han hadde gjerne flere forhold parallelt, og dette tenker jeg hadde å gjøre med hans jaktinstinkt og erobrertrang, i tillegg til en «bonuseffekt» som var at han kom i nærmere kontakt med flere av disse kvinnenes innflytelsesrike menn. Jeg tror forholdene også kaster lys over vår evolusjonsbiologi og genenes makt. Nansen var velsignet med en utmerket evne å uttrykke seg på. Han spilte på lesernes følelser og klarte samtidig å framheve egen styrke og utholdenhet. Hans utdanningsløp før den første polferden hadde ført til så mye som to vitenskapelige avhandlinger, som bidro til økt legitim makt. I oppgaven utdyper jeg hvorfor jeg mener disse aspektene ved Nansen bidro til hans sterke maktbaser og til at han fikk finansiert ekspedisjonen over Grønland.