dc.contributor.author | Pedersen, Bente Huber | |
dc.date.accessioned | 2023-10-19T07:29:44Z | |
dc.date.available | 2023-10-19T07:29:44Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3097434 | |
dc.description | Executive Master of Management i Skatte- og avgiftsrett fra Handelshøyskolen BI, 2023 | en_US |
dc.description.abstract | Hovedproblemstillingen i denne oppgaven sikter inn mot hvilket tidspunkt skattepliktig kan anses omfattet av selvinkrimineringsvernet som er innfortolket i Den europeiske menneskerettskonvensjonen (heretter omtalt som EMK eller konvensjonen) artikkel 6 nr. 1. Som følge av at tilleggsskatt og overtredelsesgebyr er ansett som en straff etter artikkelens autonome ordlyd, medfører dette for skattepliktig et rettsvern mot selvinkriminering i skatte- og avgiftssaker som omhandler disse administrative sanksjonene.
Oppgaven forsøker å belyse ulike situasjoner sett fra både skattemyndighetenes og skattepliktiges synsvinkel for når tidspunktet for vernet kan anses å være inntrådt, med vekt på saker hvor sanksjonstypen tilleggsskatt benyttes. Det er også forsøkt å vise til hvilke grensedragninger som foreligger for hvilken dokumentasjon som kan innhentes ved bruk av tvangsmulkt og brukes som bevis i straffesiktelse etter at vernet for skattepliktig er ansett å ha inntrådt. I hovedsak viser oppgaven først til lover og rettspraksis som anses som relevante og nyttige å ta med i vurderingene, og som vil utgjøre grunnlag for drøfting rundt praktiske eksempler og situasjoner som hovedsakelig kommer mot slutten av oppgaven. Det er valgt å legge alle sakene fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (heretter omtalt som EMD) som nevnes i oppgaven i fotnoter underveis samt i referanselisten. | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Handelshøyskolen BI | en_US |
dc.subject | skatterett | en_US |
dc.subject | avgiftsrett | en_US |
dc.title | Tidspunkt for selvinkriminering i saker med tilleggsskatt | en_US |
dc.type | Master thesis | en_US |