Retningslinjer ved ESG-vurderinger
Abstract
Det er et svært stort fokus rundt det å investere miljørettet og ansvarlig. Det sies at
bærekraftige investeringer skal føre til lavere risiko og skape langsiktig
avkastning (Figenschou, 2018). Viljen til å investere bærekraftig har de siste to
årene vært svært høy, men hva ligger egentlig til grunn for at en investering kan
kalles for bærekraftig? Dette spørsmålet danner utgangspunktet for tematikken i
denne bacheloroppgaven. Nærmere bestemt skal oppgaven ta for seg de mest
betydningsfulle internasjonale bærekraftige retningslinjene som finnes i dag, samt
retningslinjene som anvendes av de ledende firmaene innen målinger og
vurderinger av bærekraftsrisiko. Dette danner grunnlaget for avhandlingens
problemstilling, som er:
«Hvordan har EUs Taxonomy påvirkning på ESG-vurderinger?»
Oppgaven tar først for seg aktualitet, avgrensninger, metode og
informasjonsinnhentingsprosessen for å skape et oversiktlig bilde av oppgaven,
samt hvilken type informasjon som er innhentet. Videre er kapittel 3 delt inn i to
deler. Del 1 presenterer bærekraftige prinsipper og retningslinjer fra FN og EU.
Del 2 presenterer fire ulike Sustainability rating agencies (SRA) og Nordeas
fremgangsmåte for en ESG-vurdering. Avslutningsvis skal det foretas en drøftelse
i kapittel 4, hvor informasjonen i kapittel 3, Del 1 drøftes mot informasjonen i Del
2. Til slutt skal en konklusjon presenteres.
Drøftelsen viser at EU Taxonomy ikke har en direkte påvirkning på ESGvurderingene,
da det mangler dokumentasjon og kriterier fra tre av fem utstedere
om hvordan de kartlegger en bærekraftig aktivitet. MSCI og Nordea, som kan vise
til hvordan de kommer frem til en bærekraftig aktivitet, har en annen type
bærekraftstrategi enn taksonomien. De kan derfor ikke sees som påvirket av
taksonomien.
Til tross for a EU Taxonomy ikke påvirker direkte, viser drøftelsen at enkelte av
utstederne av ESG-vurderinger påvirkes indirekte av taksonomien. Den indirekte
påvirkningen blir vurdert gjennom faktorer som åpenhet, transparens og tilgjengelig informasjon. Her er det også kun MSCI og Nordea som greier å vise
til pålitelig dokumentasjon som oppfyller de nevnte faktorene.
Description
Bacheloroppgave i Økonomi og administrasjon fra Handelshøyskolen BI, 2020