dc.contributor.author | Nes, Erik B. | |
dc.date.accessioned | 2010-05-04T08:36:00Z | |
dc.date.available | 2010-05-04T08:36:00Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | Magma, årg 13, nr 1 (2010), s. 50-54 | en_US |
dc.identifier.issn | 1500-0788 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/93300 | |
dc.description.abstract | Norges
omdømme
i utlandet
og den internasjonale
markedsføringen
av Norge
er et stadig
tilbakevendende
tema i den offentlige
debatt.
Det skyldes
ikke minst at vårt internasjonale
omdømme
er en viktig
begrunnelse
for håpefulle
verter
av internasjonale
mega-arrangementer
(for eksempel
Melodi
Grand Prix, vinter-
OL og
fotball-
EM) når disse
søker
om millioner
og milliarder
i offentlig
støtte.
Omdømmet
har betydning
for reiselivsnæringen
og for eksportører
av
andre
norske
produkter.
Jeg vil ikke her diskutere fornuften
eller
ufornuften
i å bruke
betydelige
offentlige
midler
på internasjonale
«mega-events».
I stedet
spør jeg: «Er det noe poeng
for norske
leverandører
å fremheve
at de er nettopp
det –
norske
– når de markedsfører
produktene
sine i
inn- og utland?
» Noen virksomheter
gjør dette,
og andre
lar det være. Hva er best? Eller
snarere:
Under
hvilke
forhold
er det fordelaktig
å bruke
sin
norske
opprinnelse
aktivt,
under
hvilke
forhold
kan man like godt la være å gjøre det, og kan det
også rett og slett være negativt
å gjøre det i visse tilfeller? | en_US |
dc.language.iso | nob | en_US |
dc.publisher | Fagbokforlaget | en_US |
dc.title | Bør leverandører bruke sin norske opprinnelse i markedsføringen? | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |