Meglertjenester og Fusjon

Abstract

Denne oppgaven vil belyse problemstillingen om meglingsvirksomhet som bistand i en fusjon systematisk aldri vil inngå i unntaket i merverdiavgiftsloven §3-6, bokstav e, sett i lys av ABG Sundal Collier dommen. Oppgaven vil bryte ned innholdet i en fusjonsprosess og se på om meglingsvirksomheten kan vektlegges nok til å anses som hovedtjenesten i bistand i fusjonen og derav være unntatt beregning av merverdiavgift. Min drøftelse i saken konkluderer med at bistand i fusjonsprosesser nærmest systematisk er tilordnet avgiftsplikt etter hvordan en fusjon gjennomføres. Det vil kun være i særlige tilfeller at slik bistand vil kunne vurderes å være omfattet av unntaket for omsetning av finansielle instrumenter.