| dc.description.abstract | Denne oppgaven er skrevet som en del av Master of Management programmet Ledelse; makt og mening ved Handelshøyskolen BI studieåret 2022/2023. Oppgaven har til hensikt å drøfte sentrale elementer som kan ha hatt betydning for Pablo Escobars påvirkningskraft som leder av Medellín-kartellet. Vi har gjennom studier og analyser av tekster om ham, i lys av ledelsesteorier, vandret gjennom kunnskap som har gitt oss ny forståelse og utvidet horisont. Dette har vi gjort for bedre å forstå hva ledelsesteoriene kan lære oss om Pablo Escobar, og hva Pablo Escobar kan lære oss om teoriene. I denne oppgaven brukes en åndsvitenskaplig tilnærming gjennom hermeneutisk metode.
Bildet som tegnes av Pablo Escobar, er en mann som har lagt ned vesentlig innsats for økt velferd i fattige slumområder i Colombia. Samtidig er han mannen som tilrettela for og gjennomførte kidnapping, bestikkelser, tortur og drap, og skapte frykt, som rammet helt uskyldige mennesker.
Som hovedproblemstilling stiller vi spørsmålet; Hva kan forklare Pablo Escobars påvirkningskraft som leder av Medellín-kartellet? Ved å drøfte Pablo Escobars eventuelle kongstanke, hans bruk av virtu, og i hvilken grad aggresjon kan forklare påvirkningskraften, har vi forsøkt å belyse dette spørsmålet.
Som et resultat av drøftingen konkluderer vi med at Pablo Escobar opprinnelig hadde en idé som driver han fremover, og som kunne dannet grunnlag for en kongstanke. Vi lander likevel på at han ikke hadde en kongstanke som kan forklare påvirkningskraften. Videre mener vi virtu og aggresjon har vært av stor betydning for hans påvirkningskraft som leder av Medellín-kartellet kartellet. | en_US |
