| dc.description.abstract | Skatteforvaltningsloven (sktfvl.) trådte i kraft 1. januar 2017 og lovens bestemmelser om tvangsmulkt i §§ 14-1 og 14-2, erstattet de tidligere reglene om forsinkelsesavgift i ligningsloven. Innføringen av tvangsmulkt har vist seg å ha en positiv effekt på etterlevelsen og virker slik iht formålet om å fremtvinge levering av pliktige opplysninger. I noen tilfeller har man likevel erfart at ileggelse av tvangsmulkt ikke har bidratt til å oppfylle formålet, og at belastningen for enkelte opplysningspliktige kan bli for høy.
På bakgrunn av dette foreslås det å nedjustere satsen på tvangsmulkt ilagt opplysningspliktige etter sktfvl. kapittel 7. I tillegg foreslås det å forskriftsfeste muligheten for en justering av antall løpedager ut fra formålet om å fremtvinge levering av pliktige opplysninger. Dette vil innebære en forskriftsfesting av gjeldende praksis. Hensikten er å tydeliggjøre en fleksibilitet og gjøre tvangsmulkten mer treffende, samt å unngå at belastningen for enkelte opplysningspliktige blir for stor.
I denne prosjektoppgaven ønsker jeg å se spesielt på tvangsmulkt på aksjonærregisteroppgaven, om dette bidrar til en økt etterlevelse hos selskapene ovenfor Skatteetaten, og om redusert sats som en er bedre løsning for selskapene sett i forhold til aksjonærens ansvar og plikter. | en_US |
