| dc.description.abstract | Tema for oppgaven er den merverdiavgiftsmessige behandlingen av sammensatte ytelser.
Består ytelsen av flere selvstendige omsetningsobjekter, skal de behandles hver for seg med hver sin avgiftsstatus. Hvis ytelsen er ett og samme omsetningsobjekt der alle elementene, til tross for at de har ulik avgiftsstatus i utgangspunktet, skal ha den samme avgiftsstatusen, står vi overfor en smitte i en eller annen retning. Enten i at noe avgiftspliktig blir avgiftsunntatt eller at noe avgiftsunntatt blir avgiftspliktig.
I EU-retten vurderes sammensatte ytelser etter en hovedytelseslære som er utviklet av EU-domstolen. I oppgaven vil du få se mer om EU-domstolens vurderinger av sammensatte ytelser og hva hovedytelseslæren går ut på. Videre vil jeg se på hvorvidt denne hovedytelseslæren er gjeldende rett i Norge, om det er den samme lære som anvendes i EU, og hvorvidt det er rettslig grunnlag for å anvende EU-rettens lære i norsk rett både på området for finansielle tjenester, og generelt i norsk avgiftsrett.
Når det gjelder bruken av hovedytelseslæren i norsk rett kan det allerede nå konstateres at denne enten er hentet direkte fra EU-retten, eller i det minste er tungt inspirert derfra. I en oppgave som tar sikte på å avklare eksistensen av, og den eventuelle rekkevidden av læren i norsk rett, blir det nødvendig også å avklare rettstilstanden i EU. | en_US |
