| dc.description.abstract | Norge og Chile er konkurrenter på oppdrettsvirksomhet. I 2004 var Chile større enn Norge på oppdrett og Chile seilet det året forbi Norge som verdens største produsent av oppdrettslaks og ørret. Færre større selskaper, mer konsentrert produksjon enn i Norge og søkelys på kunden, samt Chiles gunstige naturlige forhold med stabile havtemperaturer, er viktige grunner til dette. Chilenerne har også en annen filosofi enn de norske lakseoppdretterne. Chilensk laks selges som beinfrie fileter direkte til de store amerikanske supermarkedkjedene, mens størsteparten av de norske eksportert hel, ofte gjennom uavhengige eksportører. Det er relevant å vurdere om Chile er et lavskatteland og hva det vil si for konkurransen (vridning mot investeringer i Chile eller Norge). Problemstillingen i oppgaven er om Chile er et lavskatteland for oppdrettsselskaper eller om det rett og slett bare er et normalskatteland for disse oppdrettsselskapene. Før dette omtales, redegjøres det litt kort for lavskattland begrepet, for så å ta for oss skattereglene for oppdrettsvirksomhet og de objektive kriteriene for lavskattelandvurderingen. Dette for at leseren skal få en bedre forståelse av problemstillingen, drøftingen av utfordringene knyttet til lavskattelandvurderingen og de forskjellige alternativene til løsning som er presentert. Vurderingen av om Chile er et lavskatteland for oppdrettsselskaper er et interessant tema, selv om det er snevert og for spesielt interesserte, da problemstillingen har vært omtvistet i retten og i Skatteklagenemnda, og er av historisk karakter. I det følgende starter skribenten med å lose deg forsiktig inn disse to Chile-dommene, igjennom regelverket, for å så å gå over i en mer konkret vurdering av problemstillingen. | en_US |
