• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Handelshøyskolen BI
  • Student papers
  • Master of Science
  • View Item
  •   Home
  • Handelshøyskolen BI
  • Student papers
  • Master of Science
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Hva blir virkningene som følge av implementering av unntaksbestemmelsen i sktl. § 2-2 (8), med særlig fokus på bestemmelsens samspill med den ulovfestede omgåelsesnormen og PPT?

Grønlie, Hanna Spiten; Kleven, Oda Emilie Røren
Master thesis
Thumbnail
View/Open
2287944.pdf (1.556Mb)
Preliminary thesis report.pdf (1.323Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/2624360
Date
2019
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master of Science [1116]
Abstract
Denne masteroppgaven omhandler virkninger som følge av innføring av en

unntaksbestemmelse i sktl. § 2-2 (8), som medfører at status som hjemmehørende

i Norge opphører dersom selskap blir skatteavtalebosatt i annen stat. Videre rettes

fokus mot unntaksbestemmelsens relasjon til skatteomgåelse og hvorvidt det

finnes misbruksbestemmelser som kan avskjære eventuell omgåelse av

bestemmelsen, herunder internrettens ulovfestede omgåelsesnorm og

skatteavtalens PPT.

Unntaksbestemmelsen ble implementert i forbindelse med en generell

innstramming av hjemmehørendebegrepet i norsk skatterett. Innledningsvis tas det

stilling til endring i vilkår for skattemessig bosted i Norge, ettersom dette vil ha

betydning for hvor ofte unntaksbestemmelsen vil komme til anvendelse. Deretter

diskuteres bostedsvurdering etter skatteavtale som følge av at skatteavtalebosted i

annen stat er en forutsetning for anvendelse av unntaksbestemmelsen. Det viser

seg at innstramming av hjemmehørendebegrepet trolig vil medføre økt omfang av

dobbelt bosted. I den forbindelse er endring til MAP som standard

konfliktløsningsbestemmelse ved fastsettelse av rettmessig bosted av særlig

betydning. Denne konfliktløsningsbestemmelsen tilføyer omfattende

vurderingsmomenter og overlater vurdering til kompetente myndigheter.

Analysene våre indikerer imidlertid at prosessen ikke har nådd sitt fulle

potensiale. Slik vi ser det vil bruk av voldgift i skatteavtaler kunne effektivisere

prosessen.

Det viser seg at unntaksbestemmelsen i stor grad tetter igjen for tidligere

tilpasningsmuligheter, men dessverre fører med seg nye måter å strukturere seg

for skattemessige formål. Skattyter gis insentiv til tilpasning ved anvendelse av

skatteavtaler basert på PoEM for å oppnå bosted i fordelaktige land, og samtidig

miste alminnelig skatteplikt til Norge. Det viser seg at både den ulovfestede

omgåelsesnormen og PPT vil kunne anvendes på slike tilfeller. PPT vil imidlertid

være den avgjørende misbruksbestemmelsen ved vurdering av omgåelse av

unntaksbestemmelsen. Dette følger av at det må foreligge strid med skatteavtale

for at omgåelsesnormen skal kunne komme til anvendelse på

unntaksbestemmelsen, ettersom skatteavtaleretten alltid vil begrense internretten.
Description
Masteroppgave(MSc) in Master of Science in Business, Business law, tax and accounting - Handelshøyskolen BI, 2019
Publisher
Handelshøyskolen BI

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit