dc.contributor.author | Berg, Terje | |
dc.contributor.author | Østeby, Lise Korsemmoosor | |
dc.contributor.author | Nesse, Line Graff | |
dc.date.accessioned | 2013-08-22T11:14:31Z | |
dc.date.available | 2013-08-22T11:14:31Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.issn | 1504-2871 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/93992 | |
dc.description | Dette er siste forfatterversjon etter fagfellevurdering | no_NO |
dc.description.abstract | Temaet for denne artikkelen er bruk av investeringsanalysemetoder og avkastningskrav blant Norges 500 største bedrifter. Undersøkelsen artikkelen bygger på, viser at nåverdimetoden og vektet totalavkastningskrav er mest utbredt. Bruk av nåverdimetoden er konsistent med teori, men på tross av dette er bruk av tilbakebetalingsmetoden svært utbredt. Videre benyttes typisk bedriftens gjennomsnittlige totalkapitalavkastningskrav som diskonteringsrente. Konsekvensen av dette kan være at bedriftene forkaster prosjekter som burde vært akseptert og vice versa. Dette utfordrer akademia til stadig å være kritisk til egen undervisning, men også bedriftene til å øke samarbeidet med akademia for å øke innsikten og anvendelsen av teoretiske modeller. Bedriftene må gjøre akademia oppmerksomme på hvilke metoder som er praktisk gjennomførbare, og akademia må informere bedriftene om gode, alternative teknikker som kan anvendes. | no_NO |
dc.language.iso | nob | no_NO |
dc.publisher | Universitetsforlaget | no_NO |
dc.title | Bruk av investeringsanalysemetoder og avkastningskrav: Norge anno 2012 | no_NO |
dc.type | Journal article | no_NO |
dc.type | Peer reviewed | no_NO |
dc.source.pagenumber | 87-101 | no_NO |
dc.source.volume | 29 | no_NO |
dc.source.journal | Praktisk økonomi og finans | no_NO |
dc.source.issue | 2 | no_NO |