Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorEidmann, Aurora Robin Katarina
dc.contributor.authorLager, Mina Henriksen
dc.contributor.authorGrønseth, Céline Laxheim
dc.date.accessioned2023-09-21T07:54:05Z
dc.date.available2023-09-21T07:54:05Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3091002
dc.descriptionBachelorstudiet i Digital kommunikasjon og markedsføring fra Handelshøyskolen BI, 2023en_US
dc.description.abstractSyftet med denna kandidatuppsats är att undersöka fenomenets inverkan på “cancel culture” och offentliga personer och dess bransch rädsla för att bli “cancelled ”. Vi gör denna forskning genom att använda en kvalitativ metod, där vi intervjuar tre offentliga personer för att få inblick i deras åsikter och attityder kring detta. Cancel culture benämns ofta som en uteslutningshandling, där samhället väljer att frysa ut en offentlig person som anklagas för att ha utfört en olämplig handling eller uttryckt en kontroversiell åsikt. Uppgiften består av sex delar som alla är kopplade till vårt problem: “Hur begränsas yttrandefriheten i den offentliga sfär till följd av offentliga profilers rädsla för att bli cancelled?”. I del ett kommer vi att introducera ämnet genom att förklara nyckelbegrepp, samt uppdragets avgränsning och syfte. I del två presenterar vi relevant teori för denna studie och lyfter fram begreppen yttrandefrihet, cancel culture, den offentliga sfären, självcensur, woke-rörelsen och fenomenet “spiral of silence”. I den tredje delen går vi igenom metoden genom att presentera våra hypoteser och utveckla potentiella kopplingar till fynd från våra djupintervjuer. Här förklarar vi hur intervjuprocessen gick till, samt självkritik för val av metod. Del fyra behandlar en grundlig analys av djupintervjuerna. Genom att koda de tre intervjuerna har vi identifierat olika fynd. Dessa presenteras kategoriskt i form av tre underteman: medvetenhet, rädsla och ansvar. Under detta testar vi även hypoteserna och bedömer om de är sanna eller inte. I del fem diskuterar vi både den valda teorin och hur den förhåller sig till hypoteserna, samt underteman. Vidare tittar vi på olika styrkor och svagheter i vår studie och presenterar olika förslag för framtida forskning. Avslutningsvis kommer vi, utifrån relevant teori, genomföra djupintervjuer, analys och diskussion, fram till en slutsats för denna studie. Yttrandefriheten begränsas i den grad att offentliga personer väljer att inte använda sin yttrandefrihet, eller använder den med försiktighet, på grund av rädsla för att bli cancelled.en_US
dc.language.isosween_US
dc.subjectdigitalen_US
dc.subjectkommunikasjonen_US
dc.subjectmarkedsføringen_US
dc.titleCancel Culture vs Offentliga personeren_US
dc.typeBachelor thesisen_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel