• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Handelshøyskolen BI
  • Student papers
  • Master of Science
  • View Item
  •   Home
  • Handelshøyskolen BI
  • Student papers
  • Master of Science
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Rekonstruksjonslovens fremtid

Nilsen, Julie; Sjølie, Thale
Master thesis
Thumbnail
View/Open
2936376.pdf (3.660Mb)
URI
https://hdl.handle.net/11250/2823877
Date
2021
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master of Science [1530]
Abstract
De norske gjeldsforhandlingsreglene har vært kjent for å være lite fleksible. Mange

selskaper i økonomiske problemer har derfor i praksis vært nødt til å forhandle frem

frivillige løsninger med sine kreditorer utenfor regelverket. Covid-19-pandemien

traff Norge i midten av mars 2020 og medførte at behovet for en modernisering av

de norske gjeldforhandlingsreglene akselererte. Som et «hastevedtak» ble

rekonstruksjonsloven vedtatt for å redusere risikoen for unødige konkurser i ellers

levedyktige virksomheter som er rammet av en akutt svikt i inntektene som følge

av utbruddet. Loven er midlertidig og erstatter reglene om gjeldsforhandling i

konkursloven frem til 1. januar 2022.

Avhandlingens overordnede formål er å foreslå hvordan permanente

rekonstruksjonsregler kan utformes for å oppnå at reglene blir attraktive og aktuelle

å benytte i praksis. Avhandlingen er begrenset til å vurdere tre utvalgte områder i

loven og diskuterer i hvilken utstrekning disse områdene bidrar til et effektivt

lovverk og om de er et reelt alternativ for selskaper i økonomiske problemer.

Områdene som vurderes er adgangen til å ta lån med superprioritet, adgangen til å

konvertere gjeld til egenkapital og adgangen til å dele kreditorene i klasser.

Avhandlingen identifiserer flere grunnleggende interesseavveininger som gjør seg

gjeldene i utformingen av permanente rekonstruksjonsregler. For å treffe en rimelig

balanse mellom hensynet til gode regler som stimulerer til videre drift hos

levedyktige virksomheter og hensynet til å ivareta fordringshavernes interesser

foretas det en komparativ analyse av de norske og de amerikanske

rekonstruksjonsreglene. Det amerikanske lovverket omtales gjerne som et

foregangsregelverk og hensikten er å vurdere hvorvidt disse reglene kan inspirere

den permanente norske lovgivningen. De amerikanske reglene har også vært

inspirasjon for EUs rekonstruksjons- og insolvensdirektiv. Direktivet ble vedtatt i

2019 og vil trolig bli en del av EØS-avtalen på sikt. Når det skal fremmes forslag

til utformingen av et permanent norsk lovverk bør det derfor sikres at forslaget er i

tråd med EU-direktivet.

Etter en analyse av de norske og amerikanske reglene foreslår avhandlingen

hvordan disse områdene kan utformes i nye permanente regler, som også er i tråd

med EUs rekonstruksjon og insolvens direktiv.
Description
Masteroppgave(MSc) i Forretningsjus og økonomi - Handelshøyskolen BI, 2021
Publisher
Handelshøyskolen BI

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit