| dc.description.abstract | I januar 2019 skal IFRS 16 erstatte gjeldende standard IAS 17 om leieavtaler. Den
nye standarden skiller ikke lenger mellom finansielle og operasjonelle leieavtaler,
slik som gjeldende regelverk regnskapsfører leieavtaler for leietaker ulikt. I vår
oppgave undersøker vi om ny standard, IFRS 16, gir økt verdirelevans
sammenlignet med gjeldende standard IAS 17.
For å kunne sammenligne de to standardene har vi måttet beregne den
regnskapsmessige effekten for leietaker av å implementere IFRS 16. Det har vi gjort
ved å justere balansen og resultatet til alle foretak i utvalget ved å beregne effekten
av å balanseføre operasjonelle leieavtaler, i motsetning til å kostnadsføre de
fortløpende. Vi har benyttet kapitaliseringsmetoden utviklet av Imhoff Jr, Lipe og
Wright (1991), men vi har gjort våre egne tilpasninger til metoden.
Videre har vi brukt Ohlsonmodellen og prismodellen for å analysere
verdirelevansen med aksjepriser som benchmark. Vi har kjørt regresjoner både med
og uten uteliggere, og vi har også kjørt regresjoner kun med foretakene i utvalget
som får en betydelig effekt av å balanseføre de operasjonelle leieavtalene.
Etter å ha justert regnskapene ser vi at implementeringen av IFRS 16 vil ha en
betydelig effekt på foretakenes regnskap. Våre verdirelevansanalyser klarer ikke å
gi støtte for vår antakelse om at verdirelevansen er høyere etter omregning til IFRS
16. Vi konkluderer heller ikke med at verdirelevansen blir lavere med IFRS 16,
siden vi får ujevne resultater i regresjonene våre, det er usikkerhet ved
kapitaliseringsmetoden og vi burde hatt flere observasjoner. | nb_NO |
