Fusjoner: en sammenligning mellom god regnskapsskikk og IFRS. Spesielt om goodwill og kontraktsoverdragelse

Abstract

Denne masteroppgaven tar for seg hvordan en fusjon mellom selskaper bør behandles med hovedvekt på spørsmål knyttet til regnskap og selskapsrett. Vi diskuterer forskjeller som knytter seg til forskjellige fusjonsmodeller og regnskapsstandarder. Denne oppgaven konkluderer med at fusjoner skaper problemer med å oppnå sammenlignbare regnskapstall. Dette gjelder særlig mellom selskaper som benytter forskjellige regnskapsstandarder. Som følge av et ønske om internasjonal konvergens ble IFRS i 2004 endret for å gi bedre sammenligningsgrunnlag. Norsk RegnskapsStifelse har også foreslått å lage en ny norsk regnskapsstandard som skal tilpasses internasjonal regnskapspraksis. Dette vil bidra til å øke sammenlignbarheten mellom regnskaper. Norsk regnskapspraksis inneholder bestemmelser om at alle børsnoterte selskaper skal benytte IFRS. Det er også åpnet for at øvrige foretak kan velge å utarbeide regnskap etter denne standarden. Avslutningsvis presenterer oppgaven andre områder innenfor fusjoner som kan påvirkes betydelig av fusjoner. Dette gjelder ansattes rettigheter som er sterkt lovregulert, men der spørsmål om identiteten er i behold kan skape ulikt resultat. Vi diskuterer også adgang til å forby overdragelse av avtaler i forbindelse med fusjoner og hvordan man skal behandle avtaler overdratt i strid med et slikt overføringsforbud. Også her er konklusjonen uklar på om løsningen kan gjøres gjeldende i liknende tilfeller.