| dc.contributor.author | Gjems-Onstad, Ole | |
| dc.date.accessioned | 2012-05-29T08:05:09Z | |
| dc.date.available | 2012-05-29T08:05:09Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.issn | 1504-310x (e-utg) | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/93584 | |
| dc.description | Dette er siste forfatterversjon av artikkelen, etter fagfellevurdering | no_NO |
| dc.description.abstract | Det er ikke klart hva det innbærer at lovlighetskravet for fusjoner og fisjoner er opphevet. Fire andre lovlighetskrav står tilbake – uten klar begrunnelse og med uviss rekkevidde. Norge har fortsatt en alminnelig ulovfestet omgåelsesstandard og en mer begrenset og lovfestet i sktl § 14-90. Men terskelen for å anvende begge er uavklaret. EØS og skriv fra ESA har drevet frem nye regler om grenseoverskridende omorganiseringer. Men bestemmelsene er vanskelig tilgjengelig. Man vet ikke om reglene forutsetter gjensidighet, eller et om de oppstiller et urealistisk krav til lovlig gjennomføring etter andre lands regler. | no_NO |
| dc.language.iso | nob | no_NO |
| dc.publisher | Universitetsforlaget | no_NO |
| dc.title | Nye regler om skattefri omorganisering | no_NO |
| dc.type | Journal article | no_NO |
| dc.type | Peer reviewed | no_NO |
| dc.source.pagenumber | 204-228 | no_NO |
| dc.source.volume | 30 | no_NO |
| dc.source.journal | Skatterett | no_NO |
| dc.source.issue | 3 | no_NO |
| dc.identifier.doi | 10.18261/ISSN1504-310X-2011-03-02 | |
