Elektronikkprodusenters kontrakter i reparasjonsmarkedet – virkninger på samfunnsøkonomisk effektivitet

Abstract

Prosjektet foretar en rettsøkonomisk analyse av selektive reparasjonssystemer for elektronikk. Hensikten og problemstillingen til prosjektet er å undersøke om selektive reparasjonssystemer for elektronikk burde være regulert gjennom konkurranseretten på en mer samfunnsøkonomisk effektiv måte. Utfordringene som er i hovedfokus i prosjektet er tilgangsproblematikken knyttet til elektronikkprodusenters hindringer av uautoriserte reparatørers tilgang til originale reservedeler og nødvendig teknisk informasjon. En gjennomgang av rettstilstanden viser at elektronikkprodusenters hindringer er i tråd med gjeldende rett. I korte trekk anses hindringene som nødvendige for å bevare kvaliteten og sikre riktig bruk ved reparasjon, samtidig som det fremdeles vil være konkurranse mellom de ulike autoriserte reparatørene. Følgelig utgjør ikke hindringene et konkurransebegrensede samarbeid eller utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling etter konkurranselovens §§ 10 og 11. Analysen viser i tillegg at elektronikkprodusentene i sine garantivilkår kan kreve benyttelse av autoriserte reparatører, men at slike betingelser vil stride med forbrukernes reklamasjonsrett hvis det ikke er årsakssammenheng mellom uautorisert reparasjon og mangelen. Funnene i den samfunnsøkonomiske analysen indikerer at tilgangsproblematikken utgjør en ineffektivitet i reparasjonsmarkedet for elektronikk. Elektronikkprodusentene har sterke incentiver til å begrense konkurransen i reparasjonsmarkedet, som både kan ha positive og negative virkninger for samfunnet. En nærmere analyse av skadeomfanget indikerer imidlertid at markedet er kjennetegnet av flere trekk som øker det skadelige omfanget for forbrukerne. Selv om analysen også viser at de vertikale avtalene har en verdi for produsentene og forbrukerne, viser en subsidiær analyse at markedet kan være organisert på en mer effektiv måte ved å betrakte reservedeler og teknisk informasjon som en essensiell fasilitet. Ved å differensiere autorisasjonene kan flere av implikasjonene til tilgangsproblematikken bli ivaretatt, samtidig som differensieringen har flere positive virkninger for forbrukerne og samfunnet. I tråd med formålet til konkurranseloven burde myndighetene gripe inn ved identifiserte ineffektiviteter, og endelig konklusjon i prosjektet er dermed at selektive reparasjonssystemer for elektronikk kan og burde være regulert gjennom konkurranseretten på en mer samfunnsøkonomisk effektiv måte.