Utfordringer og muligheter knyttet til regulering av delingsøkonomien i Norge

Abstract

Vi begynte med å ta en gjennomgang av Finansdepartementets Forslag om opplysningsplikt for formidlingsselskaper mv. og kommentere dette. Det vi så etter en grundig gjennomgang, var at staten nå ser på delingsøkonomi som et område som må reguleres seriøst på lik linje med andre tradisjonelle områder innenfor økonomi, og at forslagene fremstår som fornuftige første steg etter vår bedømming. Ved å først regulere fast eiendom tar de for seg en industri som det er lettere å få en oversikt over fordi det normalt er snakk om større beløp, mer regelmessig utleie og mer tilgjengelig informasjon sammenlignet med andre mindre industrier. Vi mener det er behov for en pott for beskatning, slik at det stadfestes et bunnfradrag der man står fritt til inntjening frem til en viss sum, og at all inntjening over dette bunnfradraget beskattes videre. Dette går på tvers av plattformer og industrier, og vil bidra i stor grad til en simplifisering av grensen mellom hobby og næring og vi mener dette dermed vil føre til at etterlevelsen av skattereglene øker. I løpet av oppgaven har vi konkludert med at tredjeparts rapportering vil være nesten gjennomgående positivt, og at dette bør innføres i et bredere aspekt heller før enn senere. Når systemer kommer på plass tidlig i en prosess vil det utvikle seg med industrien og ha større sannsynlighet for å bli effektivt enn hvis det blir implementert sent på tidslinjen. Vi mener dette er bra for alle parter involvert i lengden, også selv om aktørene vil bli pålagt endringer i systemer og rutiner som vil føre til investerings- og rapporeringskostnader, fordi dette vil føre til likebehandling og likere konkurransevilkår mellom delingsøkonomiaktørene og de som virksomhetene som driver utleie på tradisjonelt vis.