Utvikling av praksis for KAM-rapporteringen over de to første årene etter standardendring.
Master thesis
View/ Open
Date
2018Metadata
Show full item recordCollections
- Master of Science [1822]
Abstract
En lang debatt knyttet til svakheter ved den gamle revisjonsberetningen førte til en
omarbeidelse av ISA 700 og innføring av en ny revisjonsstandard, ISA 701.
Denne omarbeidelsen hadde som formål å øke informasjonsverdien og nytten for
brukerne av beretningen. Den største endringen dette førte med seg var at
revisjonsberetningen for børsnoterte foretak nå må inneholde et avsnitt hvor
revisor omtaler «sentrale forhold» ved revisjon. Dette er forhold som revisor anser
å ha vært de av størst betydning under revisjonen, og hvor revisor anser det for å
være størst risiko for mulige feil.
Formålet med denne avhandlingen er å kartlegge praksis og utviklingen i
rapporteringen over de to årene hvor den nye standarden har vært gjeldende. Dette
for å se om hensikten med standardendringen oppfylles, ved at rapporteringen
skreddersys, eller at det går mot en standardisering.
Vi har valgt å utføre en deskriptiv studie hvor vi foretar en bred kartlegging uten
hypoteser og formelle statistiske tester. Studien er delt i to deler, hvor vi i den
første delen vil se overordnet på blant annet antall og type KAM som blir
rapportert i sammenheng med revisjonsselskap, klientens størrelse og bransje. I
den andre delen av studien ser vi nærmere på et utvalg revisjonsberetninger for å
se på selve rapporteringen av sentrale forhold når det kommer til tekst og innhold.
Våre funn viser at det ikke er store endringer i rapporteringen på sentrale forhold i
2017 sammenlignet med 2016. Vi ser at de sentrale forholdene som rapporteres i
2016 i stor grad videreføres til 2017, både når det gjelder type, tekst og innhold.
Vi fant også at enkelte faktorer ser ut til å påvirke antall KAM som blir rapportert,
som størrelse på selskapet og bransjen selskapet opererer i. KAM-rapporteringen
ser også ut til å påvirkes av hvilket revisjonsselskap som benyttes, da det er
forskjeller mellom revisjonsselskapene når det kommer til antall KAM som
rapporteres pr. beretning, lengden på beretningene og grad av selskapsspesifikk
informasjon som gis.
Description
Masteroppgave(MSc) i Master i regnskap og revisjon - Handelshøyskolen BI, 2018