Nedskrivninger : En sammenlignende studie av IFRS for SMEs, GRS og ny NRS

Abstract

I 2014 sendte Norsk RegnskapsStiftelse ut et høringsutkast til en ny regnskapsstandard for øvrige foretak basert på IFRS for SMEs, innenfor rammen av dagens gjeldende regnskapslov. Formålet med vår studie har vært å analysere forskjeller mellom IFRS for SMEs «as-is», GRS og ny NRS, begrenset til temaet nedskrivninger. Vi har i løpet av studien gjennomført en kritisk analyse av ny NRS innenfor vårt tema, og kommer i konklusjonen frem til at vi er positive til ny NRS, gitt at den oppfattes som mer rettslig bindende enn dagens standarder utgitt av Norsk RegnskapsStiftelse. Vi kommer også med forslag til forbedringer innenfor ny NRS. For å svare på studiens forskningsspørsmål har vi gjennomgått regelverkene IFRS for SMEs og GRS med tilhørende forarbeider, høringsutkastet til ny NRS, fagartikler, intervjuer og relevante bøker. Gjennomgang av litteratur og gjennomførte intervjuer tilsier at en overgang til ny NRS innenfor temaet nedskrivninger ikke nødvendigvis innebærer store forskjeller for regnskapsprodusentene. Masteroppgaven består av seks kapitler, hvor vi i oppgavens første kapittel starter med å gjennomgå innledning, problemstilling og avgrensning av oppgaven. Kapittel to tar kort for seg hvilke metoder som foreligger og hvilke metoder vi har benyttet for å besvare oppgavens problemstilling. Kapittel tre er en generell gjennomgang av IFRS for SMEs, GRS og ny NRS, hvor vi i tillegg drøfter spørsmålet om rettslig bindende. Kapittel fire er en gjennomgang av nedskrivningsprosessen basert på IFRS for SMEs, GRS og ny NRS. Kapittel fem er en kritisk analyse av ny NRS. Oppgavens siste kapittel, kapittel seks, inneholder oppsummering og konklusjon på vårt syn om ny NRS innenfor temaet nedskrivninger. Våre funn viser at det foreligger forbedringspotensial knyttet til veiledningen og presiseringer på noen punkter innenfor nedskrivningsdelen av ny NRS. På sikt mener vi IFRS for SMEs «as-is» bør implementeres.