BEPS-rapportens påvirkning på internprissettingen av immaterielle eiendeler

Abstract

I denne avhandlingen tar vi for oss temaet internprising av immaterielle eiendeler. Det ble i oktober 2015 utformet en rapport med tiltak mot Base Erosion and Profit Shifting av OECD. Bakgrunnen for disse endringene var at retningslinjene knyttet til internprising var lite utfyllende. På bakgrunn av dette har vi utformet problemstillingen: ” Hvordan vil tiltak 8-10 i BEPS-rapporten påvirke internprissettingen av immaterielle eiendeler?” I denne avhandlingen benytter vi juridisk metode for å svare på problemstillingen vår. For oppgavens formål har vi presentert både OECDs retningslinjer fra 2010 og BEPS-rapporten fra 2015. Rapporten har resultert i en seksstegs analyse for fastsetting av internpris. For å belyse vår problemstilling har vi anvendt to rettsavgjørelser, Accenture mot Skatt Øst og Intrum Justitia AS mot Skatt Øst. I analysen har vi brukt stegene for å undersøke hvordan det ville påvirket rettsavgjørelsene etter at retningslinjene tredde i kraft. Av analysen ser vi at BEPS-rapporten vil resultere i at partene i rettsavgjørelsene må utføre grundigere analyser av sine transaksjoner. Dette gjøres gjennom en identifisering av funksjoner, eiendeler, risiko og kontrakt mellom de nærstående partene knyttet til den immaterielle eiendelen. Ut fra analysen kan det antas at stegene i BEPS vil påvirke sammenlignbarhetsgrunnlaget ved prisingen av immaterielle eiendeler mellom nærstående. Dette er fordi seksstegs prosessen gir en mer utfyllende veiledning for dypere analyse av de gitte faktorene i OECDs tidligere retningslinjer.