dc.contributor.author | Langli, John Christian | |
dc.date.accessioned | 2016-09-05T11:40:59Z | |
dc.date.available | 2016-09-05T11:40:59Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.citation | Praktisk økonomi & finans, 32(2016)2: 200-215 | nb_NO |
dc.identifier.issn | 1501-0074 | |
dc.identifier.issn | 1504-2871 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2404301 | |
dc.description | Dette er siste forfatterversjon, etter fagfellevurdering, før publisering | nb_NO |
dc.description.abstract | Hvis selskaper som velger bort revisor begynner å selge svart eller kreve fradrag for fiktive eller private utgifter etter fravalget av revisor, vil de ha en lavere vekst i omsetningen eller en svakere utvikling i driftsresultatet enn sammenliknbare selskaper som har beholdt revisor. Jeg tester om disse to effektene er observerbare hos AS som har valgt bort revisor i årene 2011–2014. Resultatene er entydige: Omsetningsveksten er minst like høy og utviklingen i driftsresultatet minst like god hos fravalgselskapene som hos sammenliknbare selskaper som har beholdt revisor, hvilket ikke er som forventet dersom fravalgselskapene begynner å unndra skatt etter fravalget. En rekke sensitivitetsanalyser, inklusiv analyser av selskaper etablert etter kravene til aksjekapital ble redusert med virkning fra 1.1.2012, rokker ikke ved konklusjonen. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Universitetsforlaget | nb_NO |
dc.title | Resultatføring av inntekter og kostnader før og etter fravalg av revisor i små AS: tyder utviklingen på økte skatteunndragelser? | nb_NO |
dc.type | Journal article | nb_NO |
dc.type | Peer reviewed | nb_NO |
dc.source.journal | Praktisk økonomi & finans | nb_NO |
dc.identifier.doi | http://dx.doi.org/10.18261/issn.1504-2871-2016-02-09 | |
dc.description.localcode | 1, Forfatterversjon | nb_NO |