| dc.description.abstract | I denne bacheloroppgaven har vi gjennomført en verdsettelse av selskapet 2020 Bulkers. Basert på prognostisering av fremtidige kontantstrømmer har vi kommet frem til problemstillingen som følger: «Hva er fundamentalverdien til egenkapitalen per 31.12.23?»
Med følgende underproblemstilling: «Bør en fiktiv investor kjøpe, selge eller holde aksjen til 2020 Bulkers i formålet om å oppnå avkastning».
For å besvare vår problemstilling innledet vi arbeidet med å innhente og samle relevant informasjon om selskapet. Deretter presenteres en metodisk tilnærming hvor datagrunnlaget består av både kvalitative og kvantitative data. Verdsettelsen for 2020 Bulkers er basert på en rekke forskjellige analyser. Det første steget omfattet utarbeidelsen og estimeringen av egenkapitalbeta, krav til egenkapitalavkastning og krav til totalkapitalavkastning. Etter dette ble det utført analyser av regnskapet og historiske nøkkeltall, som ga en indikasjon på selskapets nåværende status og utviklingsretning.
Oppgaven fortsetter med en detaljert strategisk analyse av både ekstern og interne faktorer som påvirker 2020 Bulkers, med en dyptgående undersøkelse av relevante makroøkonomiske faktorer og konkurransefortrinn som ble benyttet i arbeidet om å prognostisere fremtidige kontantstrømmer for prosjektet. Dette bidro til å skaffe viktig informasjon om selskapets muligheter for fremtidig vekst, samtidig som det ble gitt en oversikt over potensielle trusler og svakheter. Basert på disse analysene, ble den frie kontantstrømmen for de neste årene prognostisert. Etter å ha evaluert ulike verdsettelsesmetoder, konkluderte vi med at DCF-metoden var den mest hensiktsmessige. For ytterligere å støtte hoved metoden, ble det anvendt relativ verdsettelse, sensitivitetsanalyse, scenarioanalyse og Monte Carlo – simulering.
Gjennom de nevnte analysene har vi kommet frem til at 2020 Bulkers sin aksjepris per 31.12.23 var 152,84kr, noe som tilsvarer en kjøpsanbefaling ut ifra prisen på 121kr
Verdsettelsen tilbyr ikke et absolutt svar siden analysen er basert på offentlig tilgjengelig informasjon, eksterne kilder, og subjektive vurderinger. Derfor har vi valgt en forsiktig og defensiv tilnærming. | en_US |
