| dc.description.abstract | Norge og Sveits er blant de mest velstående landene i verden, rangert høyt på
BNP per innbygger. Deres veier til velstand har imidlertid vært forskjellige:
Norges rikdom skyldes i stor grad olje, mens Sveits har oppnådd sin velstand uten
vesentlige naturressurser. Denne oppgaven forsøker å gi et kvalitativt svar på om
Norge kan dra nytte av inspirasjon fra Sveits når oljeressursene tar slutt.
Oppgaven utforsker både Norges og Sveits’ historiske utvikling og nåværende
situasjon ved å analysere makroøkonomiske variabler basert på teorier som
oljemodellen, inntektskamp-modellen, Solows vekstmodell og inntektsbeskatning.
På kort sikt vil Norges økonomiske politikk avhenge av utviklingen i økonomiens
tempo og inflasjon, mens Sveits vil påvirkes av fall i utenlandsk etterspørsel og
økte offentlige utgifter. Begge land har størst sysselsetting i helse-og
sosialsektoren og står overfor utfordringer med en aldrende befolkning. De
kjennetegnes av lav arbeidsledighet internasjonalt, men har opplevd utfordringer
de siste årene. Sveits har overgått Norge i HDI-målinger, mens Norge har vist
bedre utvikling i innovasjonsevne. Norges arbeidsproduktivitet har hatt en mer
positiv utvikling enn Sveits, som har hatt høyere total faktorproduktivitet. Begge
landene har økende eksport, men Sveits har en større eksportandel av BNP enn
Norge.
Viktigheten av eksport gjør begge landene sårbare for økonomiske utviklinger i
andre land, og sammen med fremtidige kriser utgjør dette en usikker faktor.
Likevel har de håndtert tidligere kriser relativt sterkt, til tross for ulik påvirkning.
Norges avhengighet av olje viser behovet for lærdom fra Sveits. Solows
vekstmodell framhever total faktorproduktivitet som kilden til langsiktig
økonomisk vekst. Norge kan dra nytte av Sveits’ utdanningssystem,
innovasjonsevne og effektive offentlige institusjoner. Viktige faktorer inkluderer
økt næringslivstilknytning, internasjonal student- og professorattraktivitet,
yrkesfaglig prestisje, tiltrekning av multinasjonale selskaper, grønn innovasjon og
intellektuell eiendom. Økt desentralisering og justering av skattesystemet kan
også være nødvendig. | en_US |
