Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorKinander, Morten
dc.date.accessioned2015-08-04T10:55:37Z
dc.date.available2015-08-04T10:55:37Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationTidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrett, 12(2015)3:47-75nb_NO
dc.identifier.issn1891-8956
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/294497
dc.descriptionDette er siste forfatterversjon, etter fagfellevurdering, før publisering inb_NO
dc.description.abstractDet objektive ansvaret har stort sett vært drøftet innenfor «farlig bedrift»-rammene, hvor nyttebetraktninger om mest mulig hensiktsmessig kanalisering og pulverisering av skader har vært fremtredende. Samtidig har også dette ansvarsgrunnlaget vært gjenstand for en utvikling og blitt anvendt på flere områder. Denne artikkelen drøfter det objektive ansvaret med utgangspunkt i internasjonal teori, som argumenterer for at objektivt ansvar bør drøftes i lys av tanker om gjensidighet mer enn pulverisering og konsekvenser. Det primære siktemålet er altså et teoretisk bidrag til erstatningsrettens grunnlagsproblemer ut fra rettferdighetsbetraktninger, men artikkelen gir også konkrete rettsdogmatiske bidrag for erstatningsoppgjør etter hjemmelmannskonflikter, da særlig oppgjør etter bostyrers feilaktige beslag i konkurs.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherGyldendal Akademisknb_NO
dc.titleUtviklingen av det objektive ansvaret, eksemplifisert ved bostyreransvaretnb_NO
dc.typeJournal articlenb_NO
dc.typePeer reviewednb_NO
dc.source.journalTidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og velferdsrettnb_NO
dc.description.localcode1, Forfatterversjonnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel