| dc.description.abstract | Formål:
Formålet med oppgaven har vært å undersøke hvilken effekt (bo)revisor har på bobehandlingen til konkursrammede aksjeselskaper.
Problemstilling:
Bidrar (bo)revisors gjennomgang av konkursselskapets regnskaper og forretningsførsel til avdekking av omstøtelige, erstatningsbetingende og straffbare forhold? Er nytten ved en slik gjennomgang høyere enn kostnaden?
Metode:
Konklusjonen er basert på en analyse av 30 konkurs- og tvangsoppløsningsbo ved Oslo byfogdembete i perioden 1. juli 2014 til 30. juni 2015.
Hovedfunn:
Det er avdekket mer omstøtelige, erstatningsbetingende og straffbare forhold i boene med borevisor enn i boene uten borevisor. Borevisor har vært kilden til avdekking av mer enn halvparten av forholdene. Det er også tilført mer midler totalt gjennom bobehandlingen, og det er et større overskudd til fordeling på kreditorene i boene med borevisor. Avkastningen, målt som tilførte midler fra omstøtelse og erstatning i forhold til fordringsanmeldelsene, er imidlertid noe dårligere i boene med borevisor enn i boene uten borevisor, noe som henger sammen med at det er anmeldt betydelig mer krav i bo hvor det er oppnevnt borevisor.
Konklusjon:
Basert på drøftelse av funn avdekket gjennom analysen har jeg kommet frem til at borevisor har en positiv effekt på bobehandlingen til konkursrammede aksjeselskaper, og at nytten, ut fra en overordnet vurdering, overstiger kostnaden. Både direkte og indirekte effekter er hensyntatt i vurderingen, herunder at borevisjonen også har et preventivt formål med tanke på konkurskriminalitet. | nb_NO |
